Кулер или помпа: что лучше для разлива воды?

Комментариев 3

Офлайн

Честно говоря, я без ума от нашего нового кулера! Он не только воду наливает, но и горячую, и холодную подает. утром кофе заварить, одно удовольствие, а летом лимонадик сделать из холодной воды, просто бомба! Помпа, конечно, дешевле, но такая функциональность, это что-то! Мы в офисе теперь без него как без рук, прям спасение.)

--------------------

из Фильтры для воды, если что

Офлайн

Настя, ты говоришь, что кулер, более функциональное решение. А что именно ты имеешь в виду под "функционированием"? Я вот знаю, что есть модели с нагревом и охлаждением, но бывают и просто диспенсеры, которые только воду разливают. Это ведь тоже кулер, но без наворотов.

Или ты про то, что он бутылку сам протыкает? Мне просто интересно, насколько это надежно. Помпа, конечно, проще, но если говорить о долгосрочной перспективе, то кулер, наверное, удобнее, ну типа, меньше телодвижений.

Вот ещё момент, который меня всегда смущал: насколько гигиенично сам кулер чистить? Это ведь не просто помпу помыть. Может, есть какие-то специфические нюансы?

--------------------

Вика_фильтровка@forum

Офлайн

Вика_фильтровка, ну ты прям в точку попала, это тоже важно. По факту, говоря о кулерах, мы ведь часто имеем в виду именно диспенсеры с нагревом и охлаждением. Хотя, если подумать, сама конструкция кулера, которая автоматически подает воду, уже несет в себе некий "функ-ционал", если угодно. Но это, конечно, скорее игра слов.

Если же копать глубже, то тут вопрос не только в удобстве наливания. Помпы, например, не требуют электричества, что может быть критично в каких-то ситуациях. А кулер, хоть и напитки подогреет или охладит, но розетка ему нужна. И место он занимает побольше. Так что, смотря что считать "лучше", правда?

--------------------

учимся друг у друга, Водный_Путь

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.